孙盛③曰：观田丰之谋，虽良、平何以过之?故君贵审才臣尚量主君用忠良则伯王之业隆臣奉暗后④则覆亡之祸至。存亡荣辱，常必由兹。丰知绍将败，败则己必死，甘冒虎口以尽忠规，烈士之于所事，虑不存己。夫诸侯之臣，义有去就，况丰与绍非纯臣乎!
(节选自《三国志·魏书六》，有删改)
【注】①翮(shěn)，齿龈。②逢纪，东汉末年河北霸主袁绍的谋臣。③孙盛，晋代历史学家。④后，君主，诸侯。
9．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是
A．初辟太尉府，举茂才 辟：征召
B．绍辞以子疾，不许 辞：告诉
C．外结英雄，内修农战 修：修整
D．不及二年，可坐克也 克：攻克
10．下列句子中加点词的意义和用法相同的一项是
A．夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会 青，取之于蓝，而青于蓝
B．惟田别驾前谏止吾，与众不同 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也
C．拊手大笑，喜其言之中也 圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎
D．不如以久持之 莫不欲求忠以自为，举贤以自佐
11．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是
A．故君贵审才臣／尚量主／君用忠良／则伯王之业隆／臣奉暗后／则覆亡之祸至
B．故君贵／审才臣／尚量主／君用忠良则伯王之业隆／臣奉暗后则覆／亡之祸至
C．故君贵审才／臣尚量主／君用忠良／则伯王之业隆／臣奉暗后／则覆亡之祸至
D．故君贵审才／臣尚量／主君用忠良／则伯王之业隆／臣奉暗后则覆／亡之祸至
12．下列对原文有关内容的概括和分析，表述不正确的一项是
A．田丰相貌出众，足智多谋，且为人十分孝顺，亲人去世后，他在守丧期间很是哀伤。平时博览群书，在乡里很有名望。
B．袁绍起义后，任命田丰担任别驾一职。对田丰提出的建议，袁绍因各种原因均不予采纳，使英雄无用武之地。
C．田丰的悲惨结局，与逢纪的屡进谗言有极大的关系。田丰对自己的结局也看得非常清楚，对别人说的一定会被重用的话有清醒的认识。
D．孙盛认为田丰智谋过人，张良、陈平也超不过他；他冒着危险，劝谏袁绍，不考虑保存自身，做了有气节的人所做的事。
13．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
(1)卑辞厚币以招致丰，丰以王室多难，志存匡救，乃应绍命。(6分)
(2)丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。(4分)
参考答案
9．B（推托）
10.A（连词，表示转折。B.介词，跟/连词，和；C.代词，他/句中语气词，表示揣测；D 介词，用/ 连词，表目的）
11．C（故君贵审才，臣尚量主；君用忠良，则伯王之业隆，臣奉暗后，则覆亡之祸至） 这句意思：国君贵在了解人才，大臣贵在审度君主；君王重用良臣，那么霸王之业就会兴隆，大臣侍奉昏庸的君主，那么灭亡的灾祸就来临了
12．B（“对田丰提出的建议，袁绍均以各种理由推脱，不予采纳”有误，袁绍曾采用田丰的计谋，平定了公孙赞。） 四、（24分）
13．（1）袁绍用谦恭的言辞和丰厚的礼物来收罗田丰，田丰因为王室多难，存有匡救之志，就答应了袁绍的任命。 注：“卑辞”（谦恭的言辞）、“厚币”（丰厚的礼物）、“招致”（招引，收罗）、“以”（因为）、“匡”（匡救）），译对一个得1分，语句通顺得1分。
（2）田丰恳切劝谏，袁绍非常愤怒，认为他使士气沮丧，就给他戴上镣铐，拘禁起来。 注：“以为”（认为）、“沮”（使沮丧）、“械”（用枷锁、镣铐或拘系）、“系”（拘囚）译对一个得1分。
参考译文：
田丰字元皓，河北巨鹿人。田丰容貌俊秀奇伟，谋略多出人意料。小的时候就失去父亲，守丧哀伤到了极点。虽然守丧的日期已过，笑时不露出齿龈。博览群书见多识广，在州里乡间很有名气。开始被太尉府征召，推举为秀才，又升迁为侍御史。宦官专权，英雄和有才德之人被害，田丰就弃官回家。袁绍起义，用谦恭的言辞和丰厚的礼物来收罗田丰，田丰因为王室多难，存有匡救之志，就答应了袁绍的任命，担任别驾一职。田丰规劝袁绍迎接天子，袁绍没有采纳。袁绍后来采用田丰的计谋，平定了公孙瓒。建安五年，太祖从东边征讨刘备。田丰劝说袁绍在后方袭击太祖，袁绍拿孩子生病来推脱，没有答应，田丰举着手杖敲击地面说：“遇到难得的机会，却因孩子生病失去这样的机会，痛惜啊！”太祖到，攻打刘备，刘备投奔袁绍。逢纪害怕田丰诚实正直，屡次向袁绍进谗言，袁绍于是忌恨田丰。袁绍兵败的时候，像土崩塌那样，跑向北方，步兵几乎覆灭殆尽。全军都拍着胸膛流着眼泪说：“假使田丰在这里，就不会到这种地步了。”袁绍对逢纪说：“冀州人听说我的军队战败，都会想起我，只有田别驾先前劝我阻止我，与众人不一样，我也很惭愧见他。”逢纪又说：“田丰听说将军您败退，拍手大笑，高兴他言中了。”于是袁绍就产生了害田丰的想法。当初，太祖听说田丰没有从军，高兴地说：“袁绍必败。”等到袁绍逃跑，又说：“假使袁绍采用田别驾的计策，结果还不可以预知。”当初，袁绍到南方去，田丰劝他说：“曹操善于用兵，变化多端，军队虽少，但不可轻视，不如用长时间与之对峙。将军占据险固的山河，拥有四周的百姓，对外结交英雄，对内修整农业和作战器械，然后精简军队，组成精锐部队，分成奇兵，趁敌人空虚轮流出战，来搅扰黄河以南；他救右翼就攻其左翼，救左翼就攻其右翼，使敌人疲于奔命，使老百姓不能安居乐业；我还没有疲劳而敌人已经困乏，不到两年，就会不战而胜。现在放弃朝廷制定的克敌制胜的谋略，以一次战斗决出成败，如果不能如愿，后悔都来不及啊。”袁绍不听。田丰恳切劝谏，袁绍非常愤怒，认为他使士气沮丧，就给他戴上镣铐，拘禁起来。袁绍的军队战败后，有人对田丰说：“您一定会被重用。”田丰说：“如果军队获胜，我一定会得到保全，现在军队战败，我恐怕要死了。”袁绍回来，对左右说：“我不采用田丰的计策，果然为他嘲笑。”于是就杀了田丰。
孙盛说：“看田丰的计谋，就算是张良、陈平怎么能超过他？所以，国君贵在了解人才，大臣贵在审度君主；君王重用良臣，那么霸王之业就会兴隆，大臣侍奉昏庸的君主，那么灭亡的灾祸就来临了：存亡荣辱，常由这点产生。田丰知道袁绍将要战败，战败则自己必死，甘愿冒着入虎口之险来全力忠心谋划，有节气有壮志的人对于所做之事，不考虑保存自身。再说诸侯的大臣，按道义也有去留，何况田丰与袁绍并非纯粹的君臣关系呢！
