方法1：字面派
所谓“字面派”就是直译主义，他们对文章中的文字进行最表层的解读。信奉直译主义的人们一定会遵循我们经常听到的一句话来解读圣经预言：“读到及真理。”
一些学者声称圣经中所包含了太多的象征符号、寓言以及隐喻，这样如果只用字面意思来解读圣经是十分不切实际的。但是，在绝大多数情况下，圣经中每一个带有象征符号的段落之后都会跟随着一大段详尽的自我解释。
先不管专家学者们怎么说，圣经中的提摩太后书这一章节其实就暗示了上帝不愿意人们主观的解读圣经：“圣经都是神所默示的(或作：凡神所默示的圣经)，於教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。”(提摩太后书3:16)
直译主义的精髓就在于不添加任何主观偏见或主观臆断得来理解圣经。因为如今对于同样内容的圣经有太多的解读学派了，所以很多圣经研究人员也同意使用最严格的字面解读方法来诠释上帝的话是最明智的选择。
优点：这种方法收到了狂喜封印的认可，被认为是解读圣经预言的最好方法。
缺点：一些人不喜欢单纯的字面解释，他们觉得这样影响了个人理解的发挥。
方法2：当今事件
这种方法就是用当今世界所发生的大小事件来定义圣经中的上帝预言。绝大部分的解读都是先引述报刊上面最新消息，然后话锋一转运用圣经来解释。
这种关注现今事件的方法能有效地警示大众：如果我们人类的最终审判日真的即将到来的话，圣经中所描述的那些事情自然会出现在日常新闻中。
一些时候报纸上的重达头条会吸引教会的目光，就算这条新闻跟圣经启示其实没有多大关系。戴安娜王妃的去世就是一个极好的例子：这条大新闻跟圣经预言八竿子打不着，可还是有人来利用它。
优点：引述当今事件来解读圣经能极大程度的吸引普罗大众的注意力。警示他们审判日并非遥遥无期。
缺点：不假思索地跳出来宣称某件事情是上帝启示其实也是很危险的，因为纵观历史，人们经历了太多的负面消息了。某件重大新闻在短时间内也许很吸引眼球，震慑世人，可是情况很容易随着时间而改变。
方法3：八卦占卜
精通八卦的人士致力于研究圣经中所出现的数字以及这些数字所带来的影响，以期待从中计算出最终审判日的日期。
但是因为如此的八卦学没有一个既定的方程式，而且圣经中出现了太多的数字作为来源，所以其实不同的占卜家会得出不同的年份来。
以下是一些人得出1998年的计算方法：一些人发现666 X 3 = 1998，666可是魔鬼撒旦的数字。另一些人发现1998年是美利坚共和国222年国庆，而2+2+2也是魔鬼的数字6。而联合国到那时也会成立51年了，5+1也是6。如果这些计算还不能让你信服，那么根据一些科学理论，公元前4003年是人类的起源，从那时开始计算6个千年，正好也就到了1998年。
优点：因为总有一些人无时无刻不致力于数字的研究，我敢打赌他们的数学成绩一定都很好。。。
缺点：正因为数字的奇妙，所以其实这些计算的人想得到什么年份，他们总能想出办法算出这个数字。
方法4：阴谋论
总有一天反基督者会掌控时间上所有的政府，他们现在已经在很多地方是影子政府了。
满脑子阴谋论的人会告诉你我们当今社会的方方面面都被那种“反基督”的力量掌控着。他们对于天启的理解就是世界上的各个角落都有着不为外人知的秘密组织，而正是这些组织掌控着世界的秩序。
这其实就有点像看多了《黑客帝国》而走火入魔。阴谋论者相信整个社会都被无形的力量所控制。如果邮递员在他们家门口停留时间过长，他们就会怀疑这些人看似在投递信件，其实确实异端组织光照派的间谍。
一些阴谋论者的看法听起来相当的雷人：UFO掠夺人类并把他们变成没有思想的机器人;美国的所有基督教领袖其实都是间谍;二战集中营其实是为了基督徒而设立的;所有的灾难都是因为美国政府导致的。
优点：当反基督掌握了世界政权之时，应该只有阴谋论者会及时逃难的。
缺点：当你也成为阴谋论者，那你就没法做任何事去任何地方了，因为你的家人朋友总会把你出卖的。
方法5：神知论
一些基督徒的整套知识体系都是从圣经得来的，所以他们只相信上帝传达的信息而不是科学知识。所以他们很容易被一个自称是先知的人所蛊惑，只要这个人讲话言必称“奉天承运……”
关于怎样鉴定一个自称是上帝派来的先知的人到底是不是上帝的代言人，圣经中已经给了足够的信息：“先知托耶和华的名说话，所说的若不成就，也无效验，这就是耶和华所未曾吩咐的，是那先知擅自说的，你不要怕他。”(申命记 18:22)
纵观历史，很多时候一些基督徒不知道如何洞察真假启示。很多自称是先知的人到最后总是自取其辱。
优点：如果上帝说某件事会发生，那么你可以确信它一定会发生。
缺点：这种方法的施行者还是需要保持一定程度的怀疑性，对于自称先知却又明显的违背了圣经教义的人，一定要毫不犹豫的拒绝相信。
方法6：知识论
所谓知识分子方法就是深入研究并挖掘圣经中的隐藏含义。这种方法往往也要借助于深入的历史研究，这样才能抵御住现代异端学说。
不过不幸的是随着研究的深入，特别是自认聪明的人往往超出了教堂教士所教导的思想极限，错误还是在所难免。这种知识分子研究法还是主要适用于那些受过高等教育的知识分子，并且他们必须从小熟悉精通教义才可避免走火入魔。
优点：如果一个知识分子对于天启发表了一番晦涩的讲解，就算他讲的不对但是普通大众也发现不了或者不知道应该如何反驳他。
缺点：引经据典的方法还是有一定危险性的。并且，如果张三李四不能很好的理解你的观点，那么研究又有什么用呢。
方法7：寓言法
运用寓言法的人通常解释一件事但其暗指另外一件事。这样的人通常会从上帝的启示中寻找隐藏的或带有象征性的寓意。他们经常说：“这处是这样说的，但它的真正意义却是……”
不过运用寓意说明讲解的圣经却通常会在同一本圣经的其它章节证明是错误的。这很大程度上是因为他们根据了自我喜好来强加诠释。特别是对于反基督的主题，他们经常加以无害化的处理。
优点：可以说这些寓意派的学者自由的释放了他们的想象力。
缺点：对于寓意的阐释目前并没有一个确定的标准，所以如果两个寓意派学者碰到一起，他们可能会对同样的文章做出不同的解释。
