杭州57岁的何大妈在晨练时不幸载入了荷花池，年仅82岁的孙老伯奋不顾身的入池救人。孙老伯在事后只希望何大妈找电视台报社宣传一下他做好人好事的高尚行为，但这件事在网上传播后却引起人们质疑孙老伯救人的目的。我无法理解许多网友的质疑，82岁高龄的孙老伯见此危急情况奋不顾身的下水救人时有在之前想过救人之后想出名么，我想是没有那个时间的吧。要知道已经82岁高龄的孙老伯虽时常锻炼但也经不住年龄的折磨，身子骨毕竟没有年轻人来的健朗却还是不顾自身的安危下水救人，却没有想到自己会不会一去不复返。而在当时我想不会只有他们二老吧其他人有在干什么呢？不会在发挥中国人“优良传统地在围观吧”。“你们”只会点头评他们却没有想一想其中的危害和那些围观却不见下水的那些人们。难道孙老伯做的还不够好么，孙老伯只是想让大家学习一下他的高尚行为以鼓励现代人激起那深埋在中华儿女灵魂深处的优良传统，却遭到了现代人的质疑，这大可不必因为古时代的圣人们却对此提倡。
在古时战争频繁发生，有的是为了争夺领地，有的是为了保家卫国但不管为了什么战败的士兵却只能沦为奴隶饱受凄苦。鲁国见此发号国令：只要本国公民在国外遇见鲁国的奴隶时可先出钱赎回，回国后可向朝廷领赏。当时一富人赎回奴隶后为显示自身的高尚品德却不要钱并以此为傲的向孔子说到。孔子不但没有赞赏他还说他破坏了良好的社会风气，因为毕竟许多人没有他那么富有可以不在乎那些悬赏，但当人们赎回奴隶时不要钱财自身的财产会受到亏损，而要钱把却会受到大家的质疑久而久之之下就不会再有人去赎回奴隶了。
古代的圣人孔子向我们表明做好人好事时，应当给予一定的回报以鼓励人们向这种优秀的品德学习，在受到周围人的夸奖时还能收获回报，人们久而久之就会一直的做下去一直世代相传，但如果做了好人好事却得不到回报反而在拿到应有的回报时却会遭受到别人的质疑，我想是一个理智的人都不会去做这种吃力不讨好的事情吧。
好人难做啊，在现如今这种需要大无畏精神去做好人好事的时代人们乐于助人的精神却在日益下降。我不知评论的你们又有何感想，我只想说现如今“好人难做，坏人易成”。在这种质疑声中你们会不会觉得是在扼杀一切在做好人好事的精神呢？
世事无常，人情冷漠
好人难做，回报有偿
